记得有人说如果14世界杯半决赛内马尔和席尔瓦在场上会如何如何，如今这个疑问在18世界杯得到完美的解答，当时不但内马尔在球场，很多优秀球员都在场，且实力略胜于14，于是还有人要强调和质疑什么，或者在那可怜的质疑上再建立比之更可怜的如果，就更觉你卑微。
应该说巴西输给比利时是实力体现，毕竟当时比利时绝非泛泛之辈，当时比利时也算欧洲强队，既然是强队，他们战胜巴西就无可厚非。只能说巴西一直在下滑，在02后巴西就一路走下坡，足见巴西的实力已经风光不再，与94，98，02,06的巴西队比，如今的巴西已步入平民化，早已不是天才扎堆的年代和球队，所以足球场上就是大浪淘沙，此起彼伏。谁输给谁都很正常，何况那年的比利时的确达到人才沸腾期，德布劳内的中场调度和阿扎尔，卢卡库的对对手防线的冲击，都是其他球队所畏惧的，所以巴西输给比利时丝毫不意外。
我觉得巴西队可能是吃了舆论的亏，因为外界这些日子一直在批评内马尔假摔，这可能影响了裁判的判罚。
今天凌晨进行了巴西队与比利时的世界杯1/4决赛，最终比利时凭借对手的乌龙球和德布劳内的远射2-1战胜了对手。不过这场比赛的主裁判有多次争议判罚，许多球迷甚至包括解说都认为巴西队应该得到点球。
就比如说孔帕尼禁区铲倒热苏斯那球，有人说是热苏斯自己带球趟大了、失去了对球权的控制，但是就连欧美解说都倾向于这球是点球，而主裁判连VAR看都不看就走了，并且这并非是唯一一次争议判罚。
我认为这场比赛比利时在判罚上是占了便宜的，许多可判可不判的球都没有做出判罚，因为如果按照英格兰那场比赛的标准，巴西队至少可以获得一次点球，当然了裁判也有可能是因为内马尔过往的夸张表演而有所顾忌吧。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
这场比赛确实在禁区附近出现不利于巴西队的多次吹罚情况。
首先两次内马尔突入禁区之后被比利时防守队员放倒，裁判示意没有问题。
之后热苏斯一次禁区穿档过人之后，孔帕尼补防飞铲到人，这是个明显的犯规，但是裁判经过VAR回看之后，确定没有问题，也没有判罚点球。
第四次，是内马尔禁区头球，防守队员有一个推人动作，但是裁判依旧是没有判罚点球。
这几个判罚中热苏斯的穿档过人之后被铲倒，这是一个非常明显的犯规，裁判回看之后依然没有表示，这是巴西球迷所不能容忍的。
这几个争议判罚只要有任何一个响哨了，比赛结果可能就会变的不一样，但是无奈的是巴西只能接受这个结果，这可能也跟内马尔之前的表演式摔倒有一定的关系，裁判已经不再相信发生在内马尔身上的犯规，这也是狼来了的惩罚吧。
每个小犯规都吹，英超就可以停了，别打了，真的，世界杯以后就凉了，没有其他原因，就是因为，合理的冲撞没了，那还比什么，速度，力量都别比了，谁玩的花哨冠军就是谁的了，直接就是花式足球算了，另外拜托，不懂足球的，请不要乱问！
正常身体对抗，没有对抗还是比赛吗？动不动就说犯规，巴西个子比较小，对抗动作上吃亏是很正常的，还要人家不防守，不能有正常身体接触吗，要那样内马尔假摔几次，所有人都给罚下去了！比赛结果已经出来了，就扯裁判问题赚眼球啊！理性分析，最大问题是你们太多人买巴西赢，才造成这样的结局，觉得巴西就是不会输，世界杯是很功利性的比赛，输了就回家，一场球赛出现什么样的结果都很正常，上一届还给7-1呢？
最有争议就是热苏斯那个球，不判点球的原因很简单，得怪离底线太近了。在热苏斯摔倒前，球已经出了底线，或者说不管孔帕尼有没有铲球，热苏斯已经失去了对球的控制。这能不能算是次有效进攻，设想下，这球如不是在底线附近或者说球不会出界，这个球必吹点球。为个必然死球的接触裁判要吹点球，肯定要斟酌了，判不判只能说看裁判的尺度了。所以犯规是肯定的，但裁判没判。
