谢谢邀请，大罗属于身体素质优先的，和现在C罗更像，主要是突破时速度快，带球直线速度以及加速度非常快，而控球中上水平。而梅西的人球结合能力是数一数二，可以和小罗媲美，梅西的强处在于小范围内的变相和控球能力。两者属于不同风格。
我觉得两个人风格有点不同，肥罗是一个冲击力很强大的前锋，靠的是速度和爆发力，普通人根本跟不上他的步伐，拉都拉不住的那种，缺点是过于依赖身体，所以他很容易受伤。梅西更注重跟队友的配合，小范围的变速过人无人能及，国家队的队员虽然也很强大，可是因为平时在一起训练比较少跟他的配合跟他的巴萨队友比较差距很大，所以他在国家队的作用就体现不出他的特点，在国家队他只是踢自由人，更多的任务是前场大脑，需要他来组织进攻，而他的体力消耗太大，所以国家队的成绩不是很好。总之两个都是代表的世界足球的最高水平，各有特点，一个是外星人，一个变态的都不像人了
小技术，梅西比不上罗纳尔迪尼奥，关键在于梅西的节奏变化独特，转向，穿裆，频率快，简单实用，屡试不爽。年轻时，梅西还能有速度优势，这是很了不起的！
罗纳尔多的小技术同样比不上小罗。大罗的特点是高速带球和护球能力超强，抗击打能力出色，同样，其变向和节奏控制也非常优秀。
如果用拳击形容梅西和大罗，梅西就是是梅威瑟，大罗类似于泰森。
比较梅西和大罗的控球，真的是各有千秋，而双方真学不到对方的长处！梅西受限于身体素质，在遭遇连续夹击和飞铲时，控球的稳定性是比不上大罗的。
有的球迷说，梅西就是让对手碰不到球，哪有被夹击和爆铲的机会呢？
实际并非如此，西甲的防守本身强度和风格同意甲英超不同，真要以犯规阻止梅西，虽然困难，但不是做不到。巴西世界杯上，连伊朗也能较好防守住梅西，说明梅老板并非控球之神！
应该说大罗需要控球的时候不多，毕竟他是个终结者，梅西不同，他很多时候是前腰的角色，所以球在脚下很多。非要单纯论控球，梅西应该更胜一筹，更快的步频，更低的重心，急停变向的能力更强。大罗的控球更多的是直线，依靠自身恐怖的爆发力和快速运动员技巧的作用，更赏心悦目。各有千秋吧！
大罗无疑是足坛历史上最全面的球员！不论控球还是力量速度都在梅西之上！只不过是大罗身体素质过于突出，所以很多只是看了大罗进球集锦的人会觉得大罗主要靠速度！要真正看过大罗比赛的人就会知道，当年球场精灵小罗的技术都不如大罗！
西班牙最强，德国也不差。西班牙中场基本是巴萨的班底，脚下能力都很出色，技术娴熟。比如伊涅斯塔，布斯克茨。但是要说可能存在的缺点就是年龄稍微大一点了，好在有大卫席尔瓦等人。总之，西班牙历来最不缺的就是中场人才啦2
西班牙第一，德国其次，法国，巴西并列第三，葡萄牙，阿根廷并列第五。
西班牙一直追求的是中场控制力，虽然哈维，阿隆索退役了，但是伊涅斯塔，布斯克茨，大卫席尔瓦，伊斯科，蒂亚戈的控球优势依旧强于其他球队。
德国队由赫迪拉，克罗斯，厄齐尔，萨内，戈雷茨卡组成的中场组合控球能力也很强大，无球跑动和一脚出球都做的不错。不过，在跟西班牙的友谊赛中，略微被压制。
法国队坎特，马图伊迪，博格巴中场组合防守硬度足够，进攻略显单薄，需要前锋格列兹曼和姆巴佩回来协助串联。相比西班牙和德国，整体感不足。
巴西的情况也是一样，卡塞米罗，奥古斯托，保利尼奥防守强于进攻，只有库蒂尼奥一个创造性中场。好在这些中场球员都有超强的扫荡能力。依靠内马尔，库蒂尼奥，威廉，热苏斯这几个人的前场串联，以及马塞洛，阿尔维斯两名带刀后卫的插上，仍然可以打出流畅的进攻。
葡萄牙的中场略显薄弱，穆蒂尼奥，贝纳多席尔瓦，戈麦斯，若昂马里奥，威廉卡瓦略的组合相比其他几支球队档次差了不少。
阿根廷的中场迪玛利亚，马斯切拉诺，巴内加，比格利亚的组合表现一般，马斯切拉诺的年龄也是硬伤，而且中场球员的配合不多，需要梅西后撤协助组织进攻。
以上是个人一家之言，有不同看法的可以在评论区讨论，欢迎一起交流！
谢邀！
看到中场实力，我脑海中第一会想到的就是西班牙，但是就目前而言，德国在中长上的配置比西班牙只强不弱！
西班牙队中：伊涅斯塔，布教授，伊斯科，科克等一众豪门球员压阵，实力不言而喻，但是德国队方面也不遑多让，克罗斯，厄齐尔，京多安，萨内，等球员组成的中场，对比西班牙也一点不差，最主要的就是西班牙这批中场球员的年龄普遍偏大，而西班牙布教授，小白后又没有能在比赛中站得住脚的接班人。
今年欧冠次回合巴萨VS罗马的比赛，小白和布教授的表现就可以看出来，意识和大局观还是一如既往的出众，但是身体和速度却还是显然慢了一拍。
