首先这两只球队都是巅峰时期的国家队，都有着能力出众的球员，但是巴西和西班牙风格迥异，不是一个技术风格的球队很难直接做出比较高低。
其次足球的魅力在于其不确定性，球是圆的，同样的球队不同的场次，都会给人们带来不一样的视觉冲击。
最后我个人偏向于西班牙 ，因为西班牙整体配合流畅，控球时间方面能超过巴西，巴西主要依靠明星的个人突破和出众的技术撕开防守，会很吃力。我觉得西班牙赢面比较大。再就是世界足球发展日新月异，战术以及运动科学不断前进。
不是，西班牙是欧洲，巴西是美洲。
巴西综合实力居拉美首位。综合实力居拉美首位。经济结构接近发达国家水平，服务业的产值和就业人口超过50%。1967－1974年，巴西经济创造了年均增长10.1%的“巴西奇迹”。上世纪80年代受高通货膨胀困扰，经济出现停滞甚至严重衰退。从90年代开始，巴西向外向型经济模式转轨。1994年政府实施了雷亚尔货币稳定计划，有效解决了高通胀问题，并在此基础上进行了宏观经济结构改革，大力推进私有化。1997年后，由于受亚洲和俄罗斯金融危机的冲击，巴经济发展受阻。1999年初巴金融市场剧烈动荡，政府被迫放弃1994年以来实行的固定汇率制，货币大幅贬值，经济受到重创。其后受国内电力危机、大选因素和阿根廷经济危机影响，金融市场波动频繁，加之国际经济大环境不景气，巴经济增长速度缓慢，通膨率和失业率均有所上升。卢拉政府上台后采取稳健的经济政策。目前，巴金融形势稳定，外资流入增加，生产恢复增长，就业形势改善，经济实现温和增长。
西班牙不是巴西的，西班牙就是西班牙的，它是一个***国家。
西班牙国歌最早源于18世纪查理三世（卡洛斯三世）时期的格拉纳达军队进行曲，皇家名称为《西班牙荣誉进行曲》，民间则称为《步兵进行曲》
不是，西班牙是一个独立的国家，他不属于巴西，西班牙是欧盟国家，在欧洲西班牙也是一个实力强大的国家，巴西是属于南美洲，它的足球水平很发达，但巴西历史人也没有占领过西班牙，所以西班牙不属于巴西
首先，不可否认，没有了梅西，阿根廷的实力真的是大打折扣。前场有许多优秀射手，但大都是吃饼型的，后场也是凌乱不堪，中场控制力几乎为零。
其次，从战术角度，中场没有控制力，却和有世界最佳中场的西班牙打对攻，结果可想而知。
综上所述，阿根廷大赛还是应该规规矩矩打防反。说实话，阿根廷阵面实力确实已经不是世界第一档了，这一点桑保利要认清现实，但这5个球也不是两队的真实差距，这是人员和战术共同造成的，无需太过悲观。阿根廷最大的问题是，如果梅西去了中场，这些前锋没一个靠谱的，而且梅西的体力也是问题，但如果梅西在锋线，中场就没人出球了。
很难过，但必须客观的说，阿根廷世界杯夺冠希望渺茫，现在人们之所以还对阿根廷抱有希望，只是因为有梅西。
所以个人观点，阿根廷前场美如画，后场太弱， 中场算是及格但碰到西班牙，德国这类中场强大的队伍很难能拿到球，碰上强队只能打打防反，打对攻可能会输得比较惨，对于世界杯我并不看好阿根廷能走到最后，能进四强就超出我的预期了。
