首先我还是要科普一下VAR的使用问题。
在球场上，只要裁判认定了自己的判罚，他是有权利拒看VAR的。
再回到事件本身，世界杯淘汰赛英格兰面对哥伦比亚的比赛中，马奎尔在禁区假摔骗点没有成功，而当时裁判很笃定，没有进行VAR回看，这也让当时造成了一点点的小争议。但是观众通过上帝视角明确看出来马奎尔属于跳水，无需狡辩。
而VAR作为辅助道具本身就存在着很大争议，因为频繁的观看VAR本身对于比赛流畅性是有很大影响的。而本届世界杯球员会提醒裁判观看VAR，但是裁判也是有选择性的观看，毕竟裁判在没有VAR辅助的时候也都是靠着纯肉眼，而如今也必须要更多相信肉眼，而不是打断比赛看VAR。
所以说大家也不用纠结VAR的问题，毕竟VAR耽误时间确实太久，而且还有视频助理裁判在，观看VAR很明显已经不是必须做的事情了。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
不敢讨论这个合不合理，因为主裁不可能时时刻刻都要顾及到VAR回放。
从球迷们的上帝视角来看，英格兰球员马奎尔的假摔是事实，禁区内明显骗点行为。
回放过程看到：当比赛进行至第62分钟，在一次禁区内的拼抢中，马奎尔与哥伦比亚球员同时伸脚，前者先行一步踢走皮球，随后像触电一般倒地；如果没有回放的镜头，相信很多球迷都以为是点球了，但是实际并没有“如愿”产生。
慢镜头清清楚楚把马奎尔的骗点行为显露在球迷们面前，这次假摔无话可说了。至于球迷们疑惑的就是：裁判为什么当时没有选择看VAR回放？
其实VAR技术并非全部用来回放这些犯规了，一般来说进球时刻如果存在越位或者犯规行为，裁判才会中断比赛临场回看VAR，还有判处点球时会关注VAR回放是否存在犯规，再者就是直接出示红牌时会咨询视频裁判组。
应该说，如果不是影响改变比赛走向的判罚，裁判一般会很少回看VAR的；毕竟从这项技术引进足球赛场就被诟病于比赛流畅性如何保障。所以，假如主裁每次疑似犯规都得跑到场边看回放，比赛就没多少时间可以踢了。
预测比分英格兰2-1/3-1哥伦比亚。没有J罗，面对“三狮军团”哥伦比亚将寸步难行
哥伦比亚，在小组赛遇到了不少的困难，第一轮，意外1-2不敌日本仔，好在最后两轮还是打出了南美球队的霸气，1-0击败塞内加尔，3-0战胜波兰。
不过，哥伦比亚有J罗和没有J罗真是如同两队，J罗在场上，球队的进攻调度打得的心应手，对阵波兰两度助攻，是大胜的关键因素。没有J罗的两场比赛，前场法尔考也孤立无援，进攻非常乏力。
而对球队不利的消息是，上一场对阵塞内加尔，J罗上场半小时后就受伤下场，这一场与“三狮军团”的生死战，J罗很大可能不能上场。所以，面对英格兰全英超的防守球员，哥伦比亚将很难打出有威胁的进攻。看好哥伦比亚进1球或不进球。
而“三狮军团”，这一届世界杯打得非常出色，球队主攻的3-5-2阵容效果非常出色，三轮打进8球失2球，最后一轮派上替补“有意”输给了比利时，成功避开“死亡上半区”，也是非常老道，看得出英格兰这一届世界杯的野心，进4强信心也非常十足。
而英格兰神锋哈里凯恩的崛起对球队的帮助非常巨大，小组赛打进5球，独占射手榜榜首位置。看好三狮军团打进2-3球。所以看好比分英格兰2-1/3-1取胜哥伦比亚。
英格兰对阵哥伦比亚比赛前瞻：夺冠大热门面临考验，英格兰2－1胜哥伦比亚。
英格兰：英格兰重要球星有凯恩、斯特林、维尔贝克等人，其中凯恩小组赛独进5球名列射手榜首位。小组赛英格兰2－1胜突尼斯，6－1胜巴拿马，0－1比利时。第三场小组赛英格兰有所保留。总体来看英格兰进攻还是非常犀利的。
英格兰小组赛进8球，射门40次，传球1594，抢断35，控球率55.57%，传球成功率88.8%，黄牌2张。
哥伦比亚：哥伦比亚有J-罗德里格斯、夸德拉多、法尔考等球星在小组赛都有不错的发挥。哥伦比亚小组赛1－2不敌日本，3－0胜波兰，1－0胜塞内加尔。其中输给日本队是开场3分钟被红牌罚下1人并被罚入点球。所以哥伦比亚的整体实力还是很强悍的，防守也做得不错。
哥伦比亚小组赛进5球，射门25次，传球1319，抢断49，控球率51%，传球成功率80.7%，黄牌3张，红牌1线。
综合来看，英格兰进球8个高于哥伦比亚3个，英格兰射门40高于哥伦比亚15次，传球1594高于哥伦比亚275次，控球率55.57%高于哥伦比亚4.57%，传球成功率88.8%高于哥伦比亚8.1%。数据方面英格兰占优，但优势并不明显。
淘汰赛不同于小组赛，一般双方都比较紧张，强队弱队差距不明显。心态上哥伦比亚更为放松。英格兰做为夺冠大热门能不能摆正好位置，力拼对方是关键。
英格兰对阵哥伦比亚比分是1：1（点球5：4）。7月4日，俄罗斯世界杯1/8决赛，英格兰和哥伦比亚在90分钟里战至1-1平。加时赛阶段，两队均未破门，根据比赛规则，进入点球大战。最终，英格兰以4-3（总比分5-4）战胜对手。
