这两位都是控球后卫，而且都是非常善于传球的后卫。现在看，两位在nba的成就肯定隆多甩了卢比奥几条街了。隆多有总冠军戒指，巅峰期在凯尔特人表现的很出色。卢比奥当年选秀号称金童，各方媒体也是很看好的，可是在在森林狼一直没有带劲球队打出好的战绩，如果不是巴特来的到来他就没有进过季后赛。人们只记住了他在森林狼时期的各种创造性的传球。
两位球员还有一个共同点就是 投篮差。随着小球时代越来越盛行，两位投篮不准的缺点被无限放大。隆多是辗转多队，靠着经验丰富才有球可打。卢比奥这个休赛期差点没人要，后来被太阳签下算是替布克分担组织工作。
最后个人感觉隆多要强于卢比奥，毕竟荣誉多。而且防守好，当然卢比奥的防守也可以。卢比奥现在还不算老，如果能够练出篮子，再加上他的传球，也许以后还是很厉害的。nba贵为奇迹发生之地，希望能有所好转吧。如有异议欢迎补充。
毫无疑问的，东契奇的上限比卢比奥高很多。
我们可以对比一下两人在欧洲赛场的表现！
卢比奥表现最好的是2008-09赛季，场均出场22.2分钟，得到10分，2.6个篮板，6.1次助攻以及2.2次抢断，当选联赛年度最佳防守球员。主要荣誉是2008年欧洲篮球先生。
东契奇上赛季场均出场25.1分钟，得到14.3分，5.2个篮板，4.6次助攻以及1.1次抢断，主要荣誉是欧洲锦标赛最佳阵容、西甲联赛mvp、欧冠联赛mvp、欧冠联赛一阵，今年的欧洲篮球选手大概率也是他的！
综上，两人在欧洲赛场上表现根本不是一个级别的，东契奇已经可以称为欧洲之王了，并且只有19岁哦！卢比奥加盟森林狼已经21岁了，两人相比卢比奥唯一的强点应该就是防守了!但是作为现在的小球联盟，卢比奥的投篮差始终是无法迈过的坎，28岁了完全没有达到当初的模板纳什的水准，可惜！而东契奇来到了非常适合自己的独行侠，有名帅卡莱尔指导，我觉得前途不可***！
9年前，也有一个欧洲天才后卫进入NBA，那个人叫卢比奥；9年后，又有一个欧洲天才后卫来到NBA，他叫卢卡-东契奇。他们同样成名于国际赛场，选秀前同样效力于西甲篮球，都是首轮前五被NBA球队选中。
卢比奥成名于国际赛场，曾拿到过四双数据，也拿到过50 + 20 + 10的超级三双，但他归根结底还是个防守型球员。2007-2008赛季，卢比奥场均10.2分3.3篮板3.9助攻2次抢断，进入西班牙最佳防守一队；2008-2009赛季，卢比奥传球更加精进，场均10分2.6篮板6.1次助攻2.2次抢断，当选西甲最佳防守球员。
东契奇成名于去年欧锦赛，他从一个默默无闻的年轻帅小伙，直接变成一个家喻户晓的冠军级球员，他带领斯洛文尼亚直接夺冠。他球风沉稳，他既能打无球也能持球打，丝毫不输已经成名于NBA的前辈德拉季奇。
从身体天赋上来说，东契奇和卢比奥都够强壮，他们都不惧怕对抗，但是性格上卢比奥过于沉闷，这在美国很难混得开。从技术特点上来砍，没有投篮能力的后卫已经逐渐在NBA不受待见，卢比奥很致命的缺点就是没有投篮能力。个人觉得东契奇上限会比卢比奥高！你觉得呢？
不请自来。
东契奇的上限我感觉肯定要比卢比奥来的更高。
原因非常简单，东契奇的投射能力更加稳定，在少年队训练的时候也打出过50+10+10的逆天数据。
在年龄方面，东契奇的16岁2个月2天，位列第四位。而排在东契奇前面的正是卢比奥。
14年的时候东契奇参加欧洲U16锦标赛，场均拿下35分7.6篮板，两分球命中率81%，三分球命中率57%。
在传球、串联球队进攻这一块，卢比奥可能还是有优势的。但是卢比奥的投篮能力实在是太拖后腿了，上赛季转会爵士之后投篮命中率，三分球命中率都有所提升。其中投篮命中率41%，三分球命中率35% 。要知道这是卢比奥的第七个NBA赛季了。而且场均得分只有13.1分。
综上所述，我相信东契奇的上限肯定是要比卢比奥要高的。
2012-13赛季 17 23.3 1.4-4.9 27.7% 0.1-0.9 6.3% 2.3-2.9 78% 2.0 5.2 0.0 1.6 1.8 2.5
进攻，作为一个高个子PG，路标的进攻实在是不能看，HC都说朗多进攻不好，那也比卢比奥好多了，面对湖人的防守漏洞老衲，路标也仅得9分而已。参考虎扑体育给出的数据统计
防守方面，路标的防守虽然没怎么被批判过，但实在也缺乏亮点，不管是一对一单防，还是团队联防，都不能称得上多优秀的防守者。
一直觉得卢比奥被高估了，篮子不行，身体不行，传球也没说的那么好，他可能走那条路也不像顶级控位哇，为什么2k13里面那么猛，而且我觉得他的努力也不够。他有成为巨星的潜质吗
