英格兰和丹麦点球,英格兰和丹麦点球谁厉害

tamoadmin 热点聚焦 2024-07-01 12 0

争议!斯特林造点,英格兰靠点球进决赛,丹麦童话被裁判毁了吗?

先抛开点球,看一下整场比赛吧。上半场前30分钟,让我们看到一个极具暴发力,活力,自信的丹麦,但这之后呢?英格兰的实力优势充分体现了出来,对比一下双方的换人吧,实力英格兰无疑轧压丹麦,甚至让我怀疑索帅是田忌赛马,上半场故意放水。因此英格兰是表现略好的一方,他们进决赛应当。再看点球,至少是有争议的,判也不为过,可见球星队员对球队的重要性,不应因点球,抹杀英格兰全队的努力。

斯特林是不是假摔只有他自己和上帝知道,但英格兰理应进决赛!丹麦***童话只能是重复那种丑陋的足球。好看的足球获胜符合大多数人心愿👍🏻

斯特林是不是假摔?这是当值裁判决定的。如果裁判认为是假摔,不但没有点球还得吃黄牌!但从下半场开始直到加时赛丹麦的摆大巴死守踢法就让球迷愤怒😡如果没这个点球,英格兰就没法再进球了?踢得漂亮,富有进取心的球队获胜是人心所向,99%的球迷还是希望欣赏意大利与英格兰最后决赛吧?我到时最希望的是意大利的那一片地中海蔚蓝好好教一教那帮天才大英帝星什么是最现代的足球理念和高级足球战术。英格兰已然站在了足球巅峰,足球回家了,但一帮少年天才的崛起必然还得经受挫败成长为超级巨星,英格兰还嫩了点,曼奇尼的蓝衣军团是最后的必胜客👍🏻✌🏻

英格兰和丹麦点球,英格兰和丹麦点球谁厉害

欧洲杯西班牙对丹麦比分是多少?

A组意大利、威尔士、瑞士小组出线; B组比利时、丹麦晋级; C组荷兰、奥地利、乌克兰晋级; D组英格兰、克罗地亚、捷克晋级; E组瑞典、西班牙晋级; F组法国、德国、葡萄牙晋级。半决赛:意大利1:1(点球4:2)西班牙,英格兰1:1(加时赛1:0)丹麦。

决赛:意大利1:1(点球3:2)英格兰。

西班牙与丹麦提前淘汰

世界杯丹麦1:1平澳大利亚,波尔森的点球有问题吗?

应该没有问题的。

北京时间6月21号晚8点,世界杯c组的一场比赛,丹麦迎战澳大利亚,在首轮的比赛中,丹麦1:0小胜秘鲁,而澳大利亚1:2不敌法国。

开场第六分钟左右,丹麦队在澳大利亚肋部地带将球传入禁区,埃里克森爆射帮助丹麦先下一城1:0领先。

澳大利亚陷入了绝境,如果失利,澳大利亚就要提前回家了。

当比赛进行到第35分钟,澳大利亚角球机会开出,禁区内两队的球员争顶,守门员舒梅切尔获得,澳大利亚球员有抱怨,裁判吹停了比赛,观看视频回放,从慢动作来看,丹麦球员波尔森手球,VAR判给澳大利亚点球,耶迪纳克一蹴而就1比1,两队又站在了同一起跑线上。

从慢动作回放来看,点球应该是没有什么问题,手球是非常明显的。

最终澳大利亚1:1战平丹麦,澳大利亚也连续两场比赛获得点球,最后一轮比赛,对澳大利亚来说非常艰难,必须全力战胜秘鲁队,才有可能出线。

以下为个人观点,仅供参考。波尔森的确手臂碰到了皮球,但点球判罚合理,再追加一张黄牌有些刑罚过重,而且对于波尔森来说有些残忍。

从视频回放中可以看出来,当时波尔森正在阻挡澳大利亚方面的头球攻门。虽然说球员起跳时手臂扬起比较正常,但波尔森的手臂明显超过了正常的范围,可以清楚地看出他想要阻挡足球飞行路线的意图,所以当时视频裁判提醒主裁判关注这次进攻也没什么问题。

不过,主裁判在看过视频回放后给澳大利亚一个点球的确让人信服,但黄牌就有一些说不过去了。严谨地来说,波尔森这次还是属于球打手,点球可判可不判。但由于波尔森的手球发生的地点是在小禁区,再加上他的手臂明显上扬,所以点球的判罚可以说得过去,但再出示黄牌就让人不能理解了。

值得一提的是,波尔森在小组赛第一轮与秘鲁的比赛中就吃到了黄牌,所以这次送点后他已经累计两张黄牌,也就是说他将因此无缘小组赛最后一轮的比赛。波尔森此前在第一场比赛中因为参加世界杯比赛而将亡父的名字印在了自己的球衣上。这样看来,让这样一位防守拼命、将参加世界杯看作是最高荣誉的球员不能参加最后一场小组赛,甚至可以说是错过一个重新证明自己的机会,说实话有些残忍。