首先，需要纠正一下题主的问题。
张镇麟已经年满23周岁，按照NBA现行规定，已经没有参加NBA选秀的资格。
所谓的“NBA球探报告”，是国内自媒体透露的，即便真的出自NBA球探之手，也是一份球探报告，但并不能说是“NBA球探报告”。
张镇麟此次美国之行，主要是为了在美国进行特训和争取获得一份NBA发展联盟的合同。
说到发展联盟，就不得不说到发展联盟的合同形式，很多中国球迷由于不了解发展联盟，会比较直观的认为发展联盟合同就是“双向合同”，有了“双向合同”就可以代表NBA球队参赛。
这就未免过于乐观了，NBA球队中，每队只允许拥有2名“双向合同球员”。也就是说，每支发展联盟球队，最多只能有2人有机会参加NBA的比赛。
说到张镇麟“能不能行”这个问题，那就要看“行”的标准了。
张镇麟2018-2020在NCAA两个赛季，总计出场60次，首发35场，场均21分钟，得到5.8分，2.2篮板，即便是NCAA排名前十的球队，这样的数据也就是个NBA铁定落选的水平。而张镇麟所在的杜兰大学，2019年在NCAA一级联赛353支球队中“高居”298名。
在CBA的两个赛季，虽然第一个赛季获得了场均14.2分5.6篮板1.5助攻1.2抢断0.4盖帽，在一年级新秀中堪称出色。但这是靠场均32.5分钟上场时间换来的，而且张镇麟出生于1999年1月，此时已经年满22周岁，即便是NBA也属于“大龄新秀”，在CBA普遍18岁左右就上一队的标准下更显高龄。
而到了第二个赛季，在上场时间不变的情况下，得分篮板全面下降，已经结结实实地撞上了新秀墙。
这报告应该是北京媒体人制造，对曾凡博张镇麟进行褒贬是硬伤，张镇麟的不足还是太明显
现在的自媒体被显示IP后，谁炒作就给暴露得很彻底，至于地域黑球迷的跟风黑喷，自然被被曝光得淋漓尽致，北京某媒体人以NBA某球探口吻对曾凡博和张镇麟选秀前景进行的判定，还是争议很大，说曾凡博可以拿到二轮秀，但他除了受伤外，在发展联盟的数据很差，报告也没有对她特长说清楚，所以真的要张镇麟没希望的话，那么曾凡博也就可想而知，只是真的没必要对他们进行比较。
这应该是北京媒体人的观点
有球迷自作聪明说张镇麟23岁不该选秀，甚至直接丧失了选秀资格，其实就是胡说八道，吉诺比利27岁时候和姚明一起被选中，现在都进了NBA名人堂，所以张镇麟还是怪自己的基本功跟不上，导致他的身体素质在NBA毫无优势可言，除了防守的意识、位置感和技术很差，当然包括跟防和盯防，说是攻强守弱也局限在CBA，在NBA由于持球很差，三分球不稳定，那么张镇麟近乎被直接无视了，那么郭昊文还去，今年还是回CBA打球好些。
张镇麟的竞争力真的不是很强
北京媒体人的爆料，对张镇麟还是比较公允，他真的问题很明显，算是基本功不扎实，这孩子的任性导致不能完全兑现天赋，最终导致好身体在美国根本没用，只是他把曾凡博抬高很明显，显然是为了迎合北京自己的球迷，其实曾凡博在发展联盟打得很一般，他拿双向合同都困难，都不如张镇麟比赛经验更丰富，中国篮球现在处于低谷，郭昊文还要去参加选秀，他们的愿望还是难以被实力支撑，姚明一切向NBA看齐，显然被质疑也合乎情理了，我们的球员根本不具备比肩美国黑人的身体条件，单纯跟风反而助长了网红气息，现在文化入侵无孔不入，真的应该警惕了，文身和拍蛋糕就应该引起重视了，只是一些糊涂球迷根本不在乎。
那就按照选秀报告来呗，有啥可纠结的。
选秀报告说张镇麟身体出色，出手速度可以，但是投射不准，持球能力很差，这个CBA也有所体现，选择让张镇麟去美国特训就是为了打磨技术，增加持球能力和投射稳定性，打好了NBA双向合同，争取参加NBA正赛，反正专家不太看好张镇麟，就算打不好了，张镇麟重回辽宁打球呗。
你所谓担心都是多余的，不要赚着几万块的工资，为赚更多钱的人担心，与其如此，不如担心一下自己吧，人家出生起点都不比我们高，他们没什么可担心的必要，行与不行都不仇下家，行了就是梦想成真，不行了接受现实，未来成为CBA顶级球员，也是不错的人生，所以你说人家行不行？就算不行了，你别其他人行，这就是事实情况，人家的未来只会好和更好的区别。
张公子的身份是贵族，他都是公子了，还分什么好不好，我们有一个篮球巨星的家庭么？我们有一个篮球高管的父母么？我们有人家家里的篮球天赋么？我们有条件送孩子去美国打球留学么？所以不要为别人操心，关注一下自己吧，净操心没用的事儿。
