从2007年以来，在过去的15年当中，总计14次评选出金球奖，梅西13次入围前三，七次获奖C罗12次入围前三，五次获奖，2020年金球奖评选取消，时间来到2021年意甲联赛欧洲杯均无斩获的C罗，再次无缘前三，只能在遥远的曼联看着老对手梅西7夺金球。
3场4球。世界杯结束，德国队夺冠，然而在巴西人们谈论得更多的，却是梅西获得世界杯“金球奖”一事，而不是德国夺冠的壮举。国际媒体对FIFA的决定批评声不断，甚至有人称之为丑闻，但事实上在这个问题上，布拉特也是当了冤大头，包括布拉特自己也表示，不理解为什么梅西会被选为世界杯“金球奖”。
亚军。梅西加入阿根廷国家男子足球队以后，一共参加过4次世界杯的比赛。分别是2006年，2010年，2014年和2018年。2022年卡塔尔世界杯是梅西率领阿根廷国家男子足球队第5次参加世界杯比赛。此前的4次比赛中，梅西所获得的最好成绩就是2014年的世界杯，帮助阿根廷国家男子足球队打进了决赛，获得了亚军。
当然且肯定是安慰奖了！这还用提问吗？
从历届世界杯金球奖不难看出，都是对失败者的安慰而已，远了不说，从98年到14年世界杯金球奖从来没有颁发给冠军球队成员，冠军球队成员没有表现好的吗？显然不是，不然怎么夺得冠军！比如98年齐达内，02年大罗世界杯金靴且决赛梅开二度！06年卡纳瓦罗，凭借出色表现拿下当年的金球奖！10年小白决赛加时绝杀！14年格策加时绝杀！梅吹些不要盲目眼瞎了！让所有球迷当小丑看笑话真的很爽吗？
在我看来是绝对的实至名归，下面我还会列举一些具体数据说明。
首先，世界杯金球奖和最终是否夺冠并没有直接联系
金球奖更多的是一个个人奖项，是颁发给个人表现优异的球员，德国队虽然获得了冠军，但德国一直以来的球风都并不是很突出个人的，这种整体进攻的打***降低球队中个人表现的印象分，实际上2013年欧冠的冠军拜仁也存在这种情况，里贝里不过是拜仁队中挑出的一个代表人物。
其次，实力偏弱的阿根廷更能突出梅西的个人能力
2002年的卡恩之所以获得大量的赞誉，就在于他面对的是一支整体实力明显高于德国的巅峰巴西队，对于2014年的阿根廷来说也是一样，虽然前锋线球星众多，但进攻组织依赖梅西一人，不得已选择防守反击战术，梅西是这支球队真正的核心，世界杯上威胁传球排名第一，过人次数第一，在组织进攻的作用上应该是做到了最好。2014年世界杯梅西数据如下：
再者，直接对话中战胜了同样个人表现优异的罗本
实际上从突出个人的金球奖标准来说，世界杯上梅西和罗本是比德国队中的穆勒等人更有资格的，因为两支球队非常相似，都是防守严密，进攻中依靠球星的个人能力，而不是像德国西班牙这种整体实力突出的球队，如果荷兰赢了阿根廷，我会更支持罗本，但毕竟直接对话中阿根廷胜利，所以没了罗本这个直接竞争对手，梅西的获奖我觉得是完全说的过去的。
10年斯内德世界杯共进了5个球，四分之一决赛对巴西进了两个数，一个扳平一个反超，半决赛对乌拉圭进一个决胜球，这样的表现都没能拿世界杯金球！就梅球王14年世界杯的表现，自己都不好意思拿。相比起来，14年的世界杯金球就是个笑话！不给个奖励，万一又退出了咋整？
谢谢邀请！你说的这两种情况可能都有，但更重要的是梅西的表现绝对配得上最佳。
不少球迷认为梅西在淘汰赛阶段状态低迷，世界杯金球只是给亚军的安慰而已，这句话虽然没错，但是谁又真正看出了梅西的作用，淘汰赛阶段，阿根廷战术以龟缩防守为主，梅西位置后撤至中场，还得参与防守，没进球难道不正常吗？那么除了梅西还有谁能配得上这个世界杯最佳？
1、穆勒？随德国队获得冠军，整届世界杯贡献5球3助攻的数据，直接参与8球，进球率占全队18球的44.4%，团队加成高，个人表现被梅西完虐！
2、J罗？随哥伦比亚打进8强，整届世界杯贡献6球2助攻，直接参与8球，进球率占全队12球的66.6%，可惜没能走得更远！
梅西，随阿根廷获得亚军，整届世界杯奉献4球1助攻，参与5个进球，占到阿根廷全队8球的62.5%。从数据上看梅西的表现貌似不如穆勒和J罗，但是我们再来看其他数据，个人突破数据，梅西在7场比赛中共计完成87次成功突破，这一数据排名历史第二，排第一的是马拉多纳在1986年创造的105次；梅西7场比赛里5场MVP，包括3场小组赛、1/8决赛、半决赛，剩下两场1/4决赛和决赛都是队内最佳。
其中在小组赛2-1波黑、3-2尼日利亚、1/8决赛1-0瑞士、半决赛0-0荷兰分别获9.0以上的高分。 所以，梅西获14年世界杯金球是实至名归，穆勒和J罗的表现也非常完美，不过前者依托强大的德国队，团队加成比较高；后者只进了世界杯八强，按照整体表现看，梅西绝对是世界杯金球奖的最佳人选。
