东京奥运会不平等裁判,东京奥运不公平的裁判

tamoadmin 赛事赛况 2024-07-11 13 0

冬奥会中国女子3000米再遭争议判罚被判出局。对韩国裁判的多次争议判罚你怎么看?

2月28日,平昌冬奥会上再次上演了耻辱的一幕。

中国女子女子3000接力,以第二名成绩冲过重点,却被判罚无效。这次,中国女子队不是输在竞争激烈的赛场上,而是输在裁判手里,一个韩国的裁判手里。
中国队在这届冬奥会上,多次遭到争议性的判罚。尤其是这次,在接力赛中韩国队明显撞了加拿大队后,以第一名成绩到达终点。谁都能看出来,韩国队成绩应该有很大争议。

可谁都没想到:韩国队堂而皇之登上冠军的宝座,反而是第二名毫无争议中国队,被莫名其妙的判罚出局。这应该是冬奥会上最不知羞耻的一次判罚,它不仅是侮辱关众的视觉,更侮辱了奥运公平公正的精神。

东京奥运会不平等裁判,东京奥运不公平的裁判

当奥运赛场上出现我的地盘我做主,这种霸道、蛮横、***的行为时,它以背离了奥运的初衷,背离奥运精神。所谓的金牌在大多数心目中恐怕也是一文不值。

中国队虽然拿到应该属于自己的银牌,但他们一样是国人心中的英雄。因为他们拿到了一种精神,一种不畏强手,拼搏到底的精神。

这应该是一次明显的误判,受害的是中国和加拿大,而受益方则是韩国,这是毫无疑问的。

这次严重的误判让人想起2002年的日韩世界杯。在淘汰赛阶段,韩国先后淘汰了世界强队西班牙和意大利,中间出现无数次明显的误判,点球不判,好好的球被判无效。最终,韩国靠裁判的力量进入了4强,达到了国民狂热的预期,但是,在世界杯历史上,这一届世界杯的裁判注定成为污点,韩国足球也没有真正崛起。

任何一项大型体育赛事,东道主都会沾一点点光,这也是人之场景。观众的摇旗呐喊会影响裁判的心理状态,所谓一方水土养一方人,东道主的饭也不是白吃的,所以“主场优势”还是有一点合理性。像NBA和足球比赛,都会有一些“主场哨”。

但是,韩国的问题在于,裁判的偏向实在太过明显、太过离奇,超出了人们能接受的限度。这一次吹罚中国队犯规就是这样的,其实有犯规嫌疑的是韩国队自己,连韩国的观众都认为自己可能犯规了,发现中国队被吹罚犯规满场惊呼。

韩国的表现不是偶然的,和这个国家的整体焦虑有关。众所周知,韩国喜欢把一些中国文化的东西标榜为自己的“传统文化”,像端午节还拿去申遗。在东亚,韩国一直排在中国和日本后面,又受到朝鲜的潜质,一直有一种“强国的焦虑”——不是强国,但特别想成为强国,这就注定了韩国的国民意识,在很多方面都比较敏感。

当今的世界,有不可能真正发动一场战争,所以,就只能在大型体育比赛中寻找胜利的感觉了。类似奥运会和世界杯这样的大型体育比赛,成为爱国主义展示的场所,从象征的意义上说,这就是一种“战争的替代”,正在崛起的国家,或者历史上受委屈比较多的国家,特别看重体育场上的得失,甚至不惜利用东道主的机会,做裁判的工作,应该说,韩国在这方面是特别突出的。

当然,这样做的后遗症也很明显。在影响奥运会的同时,也会在世界舆论中被谴责,最终,你在世界人民的心中,不但没有“赢”,不但没有崛起,反而更加输了,更被人看不起了。

***之极!

在女子3000米接力赛中,韩国队阻挡加拿大队没有被判犯规,韩国队交接棒疑似没有成功也没有被判犯规,反而受害的中国队和加拿大队被被判出局!我不能理解为什么。赛后队员也是完全蒙了。紧接着就是流下委屈和伤心的泪水。韩国借主场优势拿了冠军还不算完,还要黑掉中国队的银牌。真是欺人太甚!

冬奥会对中国队不公平待遇已经不是第一次!

在之前的比赛中,女子1000米短道速滑预赛中国队员曲春雨被判犯规无缘决赛。

短道速滑500米半决赛范可新,曲春雨被判犯规出局。

短道速滑男子1000米预赛,任子威,韩天宇被判犯规出局。

短道速滑男子1000米四分之一决赛武大靖被判犯规出局。

还有对名将周洋的误判和今天的女子3000你决赛被取消成绩。中国累计已经被判出局八次!我们是多没有体育道德啊?我们在哪里参加比赛会被处罚八次!到底是中国健儿基本功不扎实,道德品质低下。还是主办国素质有问题,人人心里有杆秤。

中国至今仍然金牌为零!

从2002年盐湖城冬奥会开始中国队每次冬奥会至少都取得了两块和以上金牌的成绩。在2010年的温哥华冬奥会中国队甚至取得了五块金牌,由此可见在冬季项目上我国已经取得长足进步。但本次冬奥会呢?还是零块!明天是冬奥会最后一个比赛日,还有机会突破零吗?我们在女子3000米的优势项目都没了成绩明天有希望吗?

中国女队在20日晚的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中被判犯规。中国队主教练李琰表示,裁判判的是中国队最后一个交接棒时范可新的横切碰撞犯规,中国队将就判罚一致性问题向国际滑联技术委员会提出申诉。

但遗憾的是,中国队在赛后向裁判组申请申诉,当时由于裁判组在开会未能收取中国队的申诉请求,待到申诉申请递交上去后,国际滑联以超过了申诉时效为由驳回了中国队的申诉。

如果按照裁判组的认定,中国队横切犯规,那么在2月17日女子短道速滑1500米半决赛中韩国金阿朗(KIM Alang)横切推倒加拿大队的圣克莱斯,令圣克莱斯摔倒这件事,如果本着公平公正的统一尺度,就应该判罚金阿朗犯规、圣克莱斯晋级决赛,但最终的结果却是判罚被害者圣克莱斯犯规。

那么这件事就令人看不懂了,如此明显的动作,金阿朗在外线切入,又在圣克莱斯的推上推了一把,直接将圣克莱斯推出了赛道,结果反倒以犯规的被害人身份进入了决赛,这就黑哨黑的太明显了吧。

经此一事,又让人不得不想起2002年韩日世界杯,韩国队凭借主场优势,在淘汰赛阶段淘汰了欧洲劲旅意大利队,硬生生的凭借着黑哨将韩国队带进了四强。赛后意大利足协宣布开除所有韩国球员。

人在屋檐下不得不低头,人家东道主,奥委会肯定要偏向东道主的。看下届北京冬奥会,咱也不能客气,把这股鸟气一定给他报回来,所谓君子报仇十年不晚。以前,没怎么看过冬奥会,这次第一次仔细看了几场速滑项目,才发现这个项目本身特点就是容易犯规,容易引起***,所谓技术几乎就是弯道压线犯规技术,就看谁胆大,看谁犯规巧妙,不知道谁研究出来的,真想揍他一顿。

又输球!位列B组第五!谁敢说日本女篮奥运会摘银不是靠主场哨?

球场上的各种纷扰和意料之外的赛果司空见惯用不着心态不稳去猜测和叫屈!所谓此一时彼一时,真正强弱分明就是让其占尽各种便利条件也更改不了比赛结果。心理心情左右了比赛的走向,如若一方心态失衡原本好的水准无法发挥,另一方趁势而为最终获胜你能诋毁不承认比赛结果可行吗?所以别在事后再去纠结比赛怎么怎么样?竞技比赛只承认结果,自己没发挥好或失态就只能承认结果,东道主占优势早就有默契,看看各种大赛的结果最终冠军还是最强者,谁也改变不了强大实力就是王者后盾的铁律!

中国讲“天时地利人和”,别的国家虽然没有这种概念,但不代表他们不追求这种结果。

作为主场自然有场外的一些优势。但比赛毕竟还是要靠实力的,日本能在主场之外表现的如此不堪一击,说明日本篮球队并不是一个扎实的强队。

在赛场上输个一场两场不足为奇,但一而再再而三地输给一些弱旅,就说明球队的能力不足了。

我的回答很精彩并答非所问,竟技体育的魅力在于积极参与、更高、更快、更强,而不是急功近利、甚至不惜修改国籍法引进其他国家优秀的人才来组队取得所谓的第一。这方面,我最看不起的是美帝国主义及小日本!我声明我坚决反对种族歧视,我喜欢黑人兄弟姐妹得天独厚的身体条件,有他们一同参赛,那绝对是体坛亮丽的风景线。如果他们的体育成绩与政治权利一样受到尊重和尊严,没有黑人的生命也是命的呐喊,那这个多极的世界体育盛事符合人类的自然法则而不是美帝鼓吹的基于规则的所谓秩序。小日本男足当年归化了几位天赋的巴西球员取得了所谓的成功,日本女篮也学了这一招自吹自擂,结果被打回了原形。而我们的中国男足,邯郸学步却固步自封,结果却沦为笑炳,但我等是笑不出来的。一个国家、一个民族,思想僵化、固步自封,那个是没有希望的民族。从N年前刘长春一人独自站在奥林匹克的赛场上的拼命到后来新中国成立后,身经百战的开国元勋贺龙元帅主动请缨主抓新中国体育,发出了三大球上不去,我死不暝目的豪言壮语,中国的体育事业终于取得了嘱目的成就,从这个意义上说,友谊第一,比赛第二的中国体育精神永远不会过时。虽然中美关系现在波折并困难重重,但有谁能忘记小小的银球乒乓球给中美人民带来了互相认识的起点呢?同样的,世界各国人民的交流融合逐渐健康成长之势成为常态时,美日并非为体育精神的归化模式必将失败,只有全世界不同民族、种族的优秀运动健儿真正平等、自由地参与,这才是世界和平与各国平等参与体育盛事的最好模式!