你以为他只会在切尔西和英超窝里横?他其实是欧洲杯的经典球星!
兰帕德是被低估的“欧洲杯经典球星”!
都说兰帕德是切尔西乃至英超的旗帜球星,是“全能中场”和“铁人踢法”的典范。
更关键的是,兰帕德在英格兰队和欧洲杯足球赛场的发挥,在某种程度上,其实被低估了。
你信吗?
兰帕德在切尔西拿过欧冠和英超联赛冠军。
司职中场的兰帕德,足球生涯能完成843场261球的逆天数据(中场得分数据仅次于罗纳尔迪尼奥,比卡卡更多)。
但是,哪怕兰帕德曾经排名金球奖前三,部分球迷仍然觉得兰帕德足坛历史地位不高。
因为他们误以为兰帕德只是切尔西的“体系球星”,只能在英超联赛“窝里横”。
那么,兰帕德真的只是“窝里横”的体系球星吗?
答案,显然不是!
很高兴回答你的问题,说起兰帕德,不得不叫人想到球门线冤案。南非2010年世界杯上对阵德国的比赛上兰帕德在门前补射球打在横梁之后反弹在地弹出来的,但是这球来的太突然主裁判是因为正对球门而看不清楚边裁,这球从慢镜头看来已经整体都越过球门线了!兰帕德是英格兰队的中场核心,组织能力强,远射能力出众。在欧洲乃至世界上都是顶级球员!
8号队史射手王英格兰核心兰帕德,5号加纳铁血后腰埃辛,12号尼日利亚球员米克尔,意大利中场老将“小巨人”佐拉,7号拉米雷斯,法国马克莱莱,查理库克,德国中场大将巴拉克,法国球员坎特以抢断闻名,若日尼奥控制节奏很强,以上就是切尔西十大中场。
加拉赫和杰帕德这两位,在各自的领域都有着出色的表现,很难直接判断谁更好。
加拉赫作为音乐家,无论是管弦乐演奏还是室内乐音乐家的角色,都展现出了他的音乐才华。他在打击乐领域的表现尤为突出,不仅组织并领导了小型打击乐团,还参与了许多国内外的巡回演出,并获得了音乐奖项的认可。他的音乐才华和多样化的音乐家角色都使他成为了音乐界的一颗璀璨之星。
而杰帕德,以他的音乐天赋和个性化服装闻名。他的音乐作品和演出收藏都是音乐迷们珍贵的宝物。他的演出服装和饰品也体现了他的独特品味和个性。杰帕德在音乐创作和演出方面的成就,以及他留下的珍贵遗物,都使他在音乐界有着不可替代的地位。
因此,无法简单地判断加拉赫和杰帕德哪个更好。他们各自在音乐领域都有着独特的贡献和影响力,都是值得尊重和欣赏的音乐家。无论是加拉赫的音乐才华,还是杰帕德的音乐创作和演出成就,都为我们带来了美妙的音乐享受。
加拉赫和杰帕德都是英格兰出色的中场球员,各有优点。加拉赫拥有出色的身体素质、跑动能力和远射能力,而杰帕德则以组织、传球和得分能力见长。在巅峰时期,杰帕德可能是更全面的球员,拥有更广泛的影响力,但他也是更有纪律性和训练有素的球员。
加拉赫可能拥有更大的潜力和更动态的能力,但他也更为冲动和不稳定。最终,更好的球员取决于所需要的具体情况和偏好。
感谢邀请!英格兰世界杯最好成绩是1966年拿到了世界杯冠军、1996年在本土举行的欧洲杯上进入四强!杰拉德是在利物浦 ,帮助利物浦拿到了欧冠!兰帕德是在切尔西 也帮切尔西拿到了欧冠!按道理来说 有双德的英格兰中场确实应该很厉害,但是双德在场上时候反而打不出配合了 为什么呢?因为双德在俱乐部都有人给双德干脏活累活 切尔西兰帕德身边是马克莱莱+埃辛 杰拉德身边是阿隆索+马斯切拉诺 其马克莱莱、阿隆索都是节拍器!埃辛、马斯切拉诺都是绞肉机 节拍器弥补了自身在和顶级节拍器比如说皮尔洛 的细节差距 绞肉机帮助他们大面积防守 卸下了防守重担 可以积极前插!在英格兰就没有这样节拍器和绞肉机了 两个人同时首发 需要两个人一个是节拍器 一个绞肉机!但是两个人干不了这样的工作 同时英格兰没有这样的队员!本来如果哈格里夫斯没有受伤 可以充当一下!但是06世界杯他受伤了 没有可以代替的球员!所以英格兰大赛成绩不好也情有可原!还有一个英格兰球员技术水平一般 虽然英格兰球迷认为他们是夺冠大热门 其实这只是英格兰球迷自己希望!从实力来说他们都不是最大夺冠热门!我认为最强英格兰国家队是96年欧洲杯 他们也进入了四强 点球负于后来夺冠的德国队!附上双德各自夺得欧冠
他俩是一样的等于只一个,而且他们也不是no1,而且不是齐达内那样的
其他位置球员和其他队比,要差些
最最主要的是英格兰只有一个加斯科因
如果加斯科因贝克汉姆双德拉贝尔西勒在一个年代就好了
英格蘭的問題是什麼?感覺跟國足一樣,出工不出力!英格蘭隊近十幾可以排出世界頂級的陣容,但好幾次世界杯成績跟日本差不多。但日本陣容價值才是英格蘭的六分之一到十幾分之一。真是球員不行,這些球員回到球會往往都有神發揮!
兰帕德,杰拉德都是那个年代顶级中场。
两人的攻守传射都非常均衡,远射能力出众,多次为我们奉上极为精彩破门。而且意志力坚定,同属于那种关键时刻能改变比赛进程的人。
球队大都需要这样一个中场球员,但是只需要一个。因为两人的名气与实力,主教练既不敢拿下其中一位,更不能让二者兼容连线。
因为缺乏阿兰希勒,莱因克尔这样的顶级前锋,英格兰队长传冲吊打法威力大减。欧文虽然优秀,但在前场缺乏支持,空有灵动速度无法发挥。英格兰缺乏一个像加斯科因有想象力中场,可惜这位天才自毁于酒精。
近年来,英格兰队大赛战绩不佳,除了运气之外,还是缺乏一个优秀的主帅。
无论怎么样,英格兰队还是欧洲乃至世界强队。相比之下,英超的关注度以远远超过其国家队。
那些年英格兰队战绩不理想,这又要涉及到球队实力,球员配置,和“双德”共存这三方面问题。题主问“为什么当年英格兰有杰拉德,兰帕德这种超级中场,可是大赛成绩还不理想呢?”
先说球队实力:很明显啊,杰拉德和兰帕德确实是优秀的全能中场。但别忘了,同时期其他球队中场也不差啊,英格兰有双德,葡萄牙有菲戈德科C罗,法国队有齐达内维埃拉马克莱莱里贝里,巴西队有小罗卡卡,阿根廷有里克尔梅,荷兰有斯内德范博梅尔范德法特,西班牙有哈维伊涅斯塔席尔瓦塞纳法布雷加斯,德国也有巴拉克弗林斯施魏因斯泰格,意大利有皮尔洛加图索德罗西。虽然这些中场大将的风格各不相同,但这些球队的中场整体实力摆在这里,英格兰“双德”敢说能完爆谁?
然后说到球员配置:毕竟足球是集体运动,除非你能达到贝利马拉多纳那样球王级的水平,就算球队一两个环节不错,依然无法把整体实力调到最高。就以英格兰队为例吧,就算假设说杰拉德和兰帕德已经很强了(只是假设,当然实际上其他球队中场也不会比双德弱),但英格兰队的左前卫和门将环节一直不强,加上希勒欧文等前锋淡出以后,英格兰队在纯射手方面也不咋地,这样的球员配置,也无法让球队更进一步——实际上,恰恰是很多人眼里技术不算全面的贝克汉姆,在关键时刻多次拯救球队!
最后一点,又是老生常谈的“双德共存”问题:两人都是8号位全能中场的代表,其中杰拉德拦截和突破更好,而兰帕德的意识和球商又略强一些。只是足球场上中场中路的球员搭配,要是能做得风格互补那是最好,风格一样其实也行。怕就怕在,两人风格相似无法互补,而且又都不是中场组织核心踢法的球员——别看他们在利物浦和切尔西都是灵魂人物,实际上他们并非真正的战术组织者。利物浦的组织者是阿隆索,杰拉德经常担任攻击手。而切尔西是罗本达夫两翼齐飞,德罗巴支点回做,兰帕德依旧是扮演终结者的角色。
不过英格兰的打法跟他们在俱乐部根本不一样,既没有罗本这样的边路突破高手,也没有德罗巴这样的做球型中锋(别跟我说赫斯基,实力差太多了),更没有阿隆索这样的拖后组织核心,而前场鲁尼又会分散“双德”的球权。使得英格兰队的攻势只能依靠贝克汉姆+内维尔的右路叠瓦式推进传中,这样更使得“双德”在国家队无处发挥。
这样说吧,英格兰队在66世界杯后,仅有90世界杯和96欧洲杯能进入四强,因为队中有加斯科因这样的组织天才,这正是杰拉德兰帕德时代所不具备的。这样注定了英格兰就算有杰拉德,兰帕德这种超级中场,但大赛成绩依旧不理想。对此,你怎么看?